【侨报综合报道】美国大学生数学建模竞赛(MCM/ICM，以下简称美国竞赛)由美国数学及其应用联合会(COMAP)于1985年创办。中国学生第一次参加比赛是在1989年，从那以后，中国选手逐年增加。今年参赛的2.5万多支队伍中，95%以上来自中国。参赛队伍的迅速扩大和高调的宣传让人们开始质疑比赛的含金量。

今年的大赛，第二个问题的五个获胜者都来自中国。(来源：大赛主办方COMAP官网截图)

标题“大脑洞”:《权游》龙怎么养？

《中国青年报》 27报道，2019年选美大赛在1月份举行，全国有六七万大学生参加比赛。他们必须建立数学模型，编写计算程序，最终在96小时内完成一篇英语论文。最后，来自中国数百所学校的两万多篇论文涌入美世的官方邮箱。

中国大三学生，传统的蜜蜂和两个同学，参加了一个团队的比赛。在六个问题中，他们选择了一个“脑洞大”的问题：如果美剧《权力的游戏》(《权力的游戏》)中的龙是在现实中孕育出来的，那么需要什么样的生态环境才能保证它们的生存繁衍？

传统蜜蜂和他们的队友最终提交了一份卷帙浩繁的论文，传统蜜蜂也展示了他们在素描方面的专业知识，并在论文中附上了手绘插图。4月，比赛结果公布，传统蜜蜂及其队友获得特别奖和500美元奖金。此外，这三名男生有望免除研究生资格。

传统蜜蜂为美国文章绘制的插图。(来源：《中国青年报》)

中国学生参加比赛的热情得到了高校的奖励。

自1985年诞生以来，参赛人数逐年上升，今年达到历史新高，中国学生贡献了绝大部分的增长。

根据COMAP数据，1989年中国学生首次参加美国大赛，211支参赛队伍中只有4个席位。1997年，409支队伍中，271支来自美国，107支来自mainland China，2支来自中国香港。2017年，美国参赛队伍数量翻了不到一倍；中国参赛队伍增加了100多倍，总数超过1万支。今年共有来自17个国家和地区的2.5万多支队伍参赛，其中95%以上来自中国。

很多人认为中国学生踊跃参加美国大赛与各种加分政策密切相关。曾参与大赛评卷的同济大学数学科学学院教授李贺教授无私介绍，如果同济大学的学生在大赛中获奖，学校将提供奖金，获奖学生还可能在研究生学习和数学模型相关课程中获得“优秀”成绩。上海对于一些类型的模特大赛也有相应的结算奖金政策。

随着玩家数量的增加，阅卷数量也随之增加。过去，美国的竞赛论文由美国老师审核。自2013年以来，美国和中国开始在审查中合作。无私百合介绍，初评在线进行，每篇论文由一位中国老师和一位美国老师同时审核，双方没有交流；在最后的评审阶段，评委要面对面讨论。大部分评委都是美国老师。如果邀请中国老师参加期末评估，应该来美国评卷。

场外竞争、非法竞争和“水”？

有人说，作为“国际比赛”，美国比赛基本都是中国学生参加，中国老师打分，成绩变得“很水”。

参赛队伍的迅速扩大和高调的宣传让人们对比赛的含金量产生了质疑。近年来，美国大赛50%以上的论文将被评为“成功参赛”，约30%的论文将获得荣誉提名，10%至15%的论文将被评为“优秀”。

更大的争议来自于围绕竞争的灰色产业链。有些人在比赛中付费“分享”解决问题的想法，甚至付费写参赛论文。此外，还有很多球员违规，与队外的人“交流”。去年，大量中国队因“网络传播”被取消参赛资格。今年，不合格论文比例从往年的1%飙升至10%，参与者的诚信让中国数学专家忧心忡忡。(结束)