证据是循证医学的核心，基于随机对照试验的系统评价/荟萃分析(RCT)是目前公认的最高证据水平。

近年来，随着meta分析的不断推广，国内出现了大量的Meta分析，为临床实践提供了良好的支持。但由于生产者水平不同，荟萃分析的质量良莠不齐，这也给临床实践中用户的选择带来了疑虑。再者，荟萃分析的价值只有真正在临床上正确应用才能体现出来，但目前荟萃分析的应用较少。

鉴于此，本文拟从元分析的类型、相关软件、原创性研究的质量评价、报告标准、元分析的质量评价等方面给出一系列解释。以便为用户提供参考。

目录1。元分析系列1中的元分析类型。PDF 2。元分析软件系列2，PDF 3。荟萃分析系列3，PDF4中随机对照试验的质量评估工具。荟萃分析系列4中观察性研究的质量评估工具，PDF 5。元分析系列5中的贝叶斯元分析和WinBUGS软件，Pdf6。元分析系列6:间接比较和网络分析。pdf7。荟萃分析系列7:非随机实验研究，诊断测试，8。pdf8。荟萃分析系列8。荟萃分析的报告标准。pdf9。荟萃分析系列9。元分析的质量评估工具。PDF 10。荟萃分析系列10合格标准的制定。PDF 11。荟萃分析系列11的随机评价。PDF 12。元分析系列12的隐藏评价的分布。pdf13。荟萃分析系列13:盲法价格评估，pdf14。荟萃分析系列十四：Stata实施单核苷酸多态性研究的荟萃分析15。元分析系列十五：元分析的进展与思考，pdfGRADEprofiler软件的使用介绍_ggdhl.cajReviewManager5软件_省略_ pdfR软件包在准确性测试元分析中的应用。pdf如何正确理解和使用GRADE系统_ GGDHL？

欣赏医学之美，快乐研究人生。欢迎关注微信官方账号【樊棋医疗BioSCI】。微信官方账号专注于生物医学研究、研究项目设计、SCI论文撰写等领域的知识梳理和数据共享，为医务工作者提供便利。